根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求,现将《重庆京东方光电科技有限公司职业病危害现状评价报告书》相关信息公示如下:
(一)建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人;
建设单位名称:重庆京东方光电科技有限公司
地理位置:重庆市两江新区水土
联系人: 杨雪
(二)项目名称及简介;
项目名称:重庆京东方光电科技有限公司职业病危害现状评价
项目简介:京东方是一家显示技术、产品与解决方案的提供商。经过多年的技术积累和创新,专利数量超过9000项,其中氧化物及AMOLED相关专利超过2000件,2012年度新增专利申请数量超过2500项,已成为业内创新力和盈利力全球前三;2003年以并购方式完整地获得TFT-LCD核心技术之后,通过消化吸收和自主创新,已拥有4.5代、5代、6代、8.5代及更高世代技术,具有自主开发移动显示产品、IT用显示产品、TV用显示产品以及装备系统和材料的技术整合能力。先后在北京、四川成都、安徽合肥、河北固安、江苏苏州、福建厦门、内蒙古鄂尔多斯拥有7个制造基地。为实现《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》关于大力发展新型平板显示产业的战略目标,抢占显示市场技术制高点,增强京东方新型半导体显决定性示产业规模和实力,集团于2013年1月成立重庆京东方光电科技有限公司,公司经营范围为研发、生产和销售半导体显示器件、整机及相关产品;货物进出口;技术开发,技术转让,技术咨询;房屋租赁;企业管理咨询及服务。
为了贯彻落实国家有关职业卫生以及职业病防治的法律、法规、规章,切实保障劳动者生命健康权益,用人单位于 2018年9月委托我中心对该公司进行职业病危害现状评价,我中心本着真实、公正、客观的原则,按照双方协商的技术服务范围,承担了本次评价工作。
(三)现场调查、采样、检测的专业技术人员名单、时间,建设单位(用人单位)陪同人;
人员分工 |
姓名 |
职称 |
项目负责人 |
陈凤琼 |
副主任医师 |
报告书审核人 |
李莹 |
高级工程师 |
报告书编写人 |
张敏 |
助理工程师 |
建设单位陪同人 |
杨雪、李鑫 |
|
现场调查(年月日) |
2018年10月30日-11月1日、2018年11月16日 |
|
现场检测(年月日) |
2018年11月14日-11月16日、2018年11月28日-11月30日 |
|
(四)建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素及检测结果;
本项目生产工艺过程中的产生或存在的主要职业病危害因素包括:
化学因素:臭氧、异丙醇、二氧化锡、铟及其化合物、氯气、氨、磷化氢、过氧化氢、磷酸、乙酸、硫酸、氢氧化钾、丙酮、乙二醇、乙醇胺、二氯甲烷、二氧化氮、盐酸、氢氧化钠、氢氟酸、硫化氢等。
生产性粉尘:电焊烟尘、其他粉尘。
物理因素:噪声、高频电磁场、高温、工频电场、紫外辐射、激光辐射。
放射性因素:X射线。
检测结果:经现场检测分析, Array厂Sputter科Sputter运营岗、CF厂ITO科投片镀膜工程师、动力技术部气体化学科气体助理工程师(5号楼)3个岗位的噪声8h等效声级大于85dB(A),其余岗位的8h等效声级强度均符合国家职业卫生标准《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)的要求。工频电场、高频电磁场、紫外辐射、激光辐射的强度均符合国家职业卫生标准《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)的要求。
经实验室检测分析,用人单位作业人员接触氨、磷酸、硫酸、乙酸、乙醇胺、乙二醇、异丙醇、铟及其化合物、丙酮、二氧化氮、磷化氢、硫化氢、氯气、氢氧化钠、氢氧化钾、盐酸、臭氧、过氧化氢、二氧化锡、二氯甲烷、氢氟酸、粉尘浓度均符合国家职业卫生标准《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2007)的要求。
(五)评价结论与建议:
根据《国家安全监管总局关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》(安监总安健〔2012〕73号),用人单位属于计算机、通信和其他电子设备制造业,其职业病危害风险分类为严重。用人单位存在的职业病危害因素种类多,接触人数多,氨、硫化氢、氯气、磷酸、氢氧化钠、氢氧化钾、盐酸、硫酸、氢氟酸可造成中毒、腐蚀。综上所述,将重庆京东方光电科技有限公司职业病危害风险分类定为严重。
(六)技术审查专家组评审意见
2019年3月27日,重庆京东方光电科技有限公司组织有关专家召开了《重庆京东方光电科技有限公司职业病危害现状评价报告书》(以下简称《评价报告书》)专家评审会。专家组经充分、认真讨论,形成如下评审意见:
1、建设项目概况清晰,可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺设备、原辅材料等描述完整、准确,包括施工过程描述;
2、职业病防护设施设计执行情况分析全面;
3、职业病防护设施运行情况分析清晰;
4、职业病危害因素检测结果分析正确;
5、职业病危害因素监测符合法律法规要求;
6、职业病危害因素对劳动者健康危害程度分析正确;
7、职业卫生管理机构设置和管理人员配置合理;
8、职业卫生管理制度满足相关要求并得到落实;
9、职业健康监护有效落实;
10、事故预防和应急措施具备针对性、可行性,并能够满足要求;
11、正常生产后建设项目职业病防治效果预期分析正确;
12、对策措施和建议实用、合理、可行;
13、评价结论正确。
专家组同意通过《评价报告书》,《评价报告书》按专家组意见修改并经专家组组长确认后,依程序上报相关部门。